Reclaman la destitución de la directora de Fuentes Carrionas

Diario Palentino

10 de noviembre de 2022

La Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica entiende que es la responsable de los diversos incidentes relacionados entre cazadores y plantígrados.

La Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica solicitó la «suspensión inmediata» de cacerías de jabalí hasta que exista un protocolo que permita compatibilizar esta actividad con la conservación del oso pardo y pidió la «destitución» de Esperanza García Corvo, directora de la reserva regional de caza de Fuentes Carrionas, por su «evidente incompetencia».

En un comunicado recogido por la Agencia Ical, la plataforma recordó que, el pasado 2 de noviembre, «volvió a suceder un hecho que se ha convertido casi en tradición y en un ‘dejavu'», donde un oso pardo fue disparado con un arma de gran calibre en una cacería autorizada por la Junta en el parque natural de la Montaña Palentina. 

Este hecho, «sin duda ya de extrema gravedad por sí solo», lo es aún más si se analizan algunos detalles de cómo sucedieron los acontecimientos y si se «mira en perspectiva y se comprueba que este caso no es un incidente aislado», quienes señalaron que «llueve sobre mojado y disparar a los osos dentro de los límites de un parque natural es un hecho ya habitual y recurrente, al menos en la Montaña Palentina». 

Y es que, en los últimos seis años, al menos han sido tres los osos disparados en el norte de Palencia, un dato «escandaloso si se tiene en cuenta que se habla de una población compuesta por unas pocas decenas de ejemplares», apuntaron.

Aseguraron que estos hechos suceden siempre en el parque natural de la Montaña Palentina y hay que «poner los ojos en la figura de la directora técnica de la reserva regional de caza de Fuentes Carrionas, Esperanza García Corvo». Las reservas de caza son una figura anacrónica que, aunque «condenadas a desaparecer», todavía se mantienen y su fin no es otro que priorizar los aprovechamientos cinegéticos en los espacios naturales donde estas se encuentran. 

A fecha de hoy, Esperanza García Corvo «cumple este cometido a su libre albedrío», según afirmó la plataforma, al detallar que «parece lógico y evidente» que las actividades cinegéticas deberían estar supeditadas a los fines de conservación, motivo por el que fueron declarados estos espacios naturales, pero «no sucede así».

Desde la Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica trasladaron que la directora de la reserva regional de caza es «quien hace y deshace con total libertad en este campo, autorizando batidas en zonas de gran afluencia de visitantes o en áreas donde la actividad colisiona frontalmente con los objetivos de conservación de una especie amenazada como es el oso pardo».

Último incidente

Lo acontecido el pasado día 2 de noviembre es una «nueva repetición de la misma historia», ya que se autorizó una cacería en una zona donde la presencia de osos es prácticamente constante, máxime en unas fechas que coinciden con un periodo de máxima actividad de alimentación otoñal del oso pardo y, por lo tanto, las posibilidades de que suceda un accidente «son muy elevadas», añadieron.

En ese sentido, añadieron que la zona donde se realiza la batida está sujeta a un intenso uso público de personas que, precisamente, visitan ese sector del parque para disfrutar de los avistamientos de fauna salvaje, por lo que la autorización de una cacería «incumple claramente» el artículo 20.4 del Decreto 140/1998, de 16 de julio, por el que se aprueba el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de Fuentes Carrionas y Fuente Cobre-Montaña Palentina (Palencia).

«Nos encontramos con un colectivo de cazadores respaldado al máximo por la administración y que, además, se siente inmune después de varias sentencias judiciales que podemos calificar al menos como laxas, por ser indulgentes, y en las que por sistema se ha considerado como un accidente disparar un oso en una cacería. Es decir, no hay responsabilidad penal para el cazador, por lo que matar un oso en Palencia es, en la práctica, casi legal», aseveraron.

De esa forma, consideraron que la situación actual «es insostenible», dado que, demográficamente, la población oriental de osos cantábricos «da síntomas claros, desde hace años, de una recuperación mucho más lenta que la mostrada por la población occidental», algo que sin duda puede ser explicado por la «elevada tasa de mortalidad no natural», sentenciaron desde la Plataforma.

Respecto a esta noticia usted puede comentar lo que desee a continuación…

0 comentarios

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


El periodo de verificación de reCAPTCHA ha caducado. Por favor, recarga la página.

Protegidos por reCAPTCHA
Politica – Términos.

Quizás también te interese leer…

1.375 beneficiarios en Palencia en las ayudas al alquiler de vivienda de la Junta

1.375 beneficiarios en Palencia en las ayudas al alquiler de vivienda de la Junta

La nueva convocatoria, abierta hasta el 30 de enero, aumenta las cuantías máximas subvencionables. La cuantía de la ayuda asciende al 50% de la renta del alquiler con
carácter general, ampliable al 60% para jóvenes de hasta 35 años (que
no residan en el medio rural), y hasta el 75% para los jóvenes que
residan en el medio rural o personas en situación de vulnerabilidad
sobrevenida.

leer más
El Ayuntamiento multa con 228.000 euros a Lantania por las obras del AVE

El Ayuntamiento multa con 228.000 euros a Lantania por las obras del AVE

El Ayuntamiento multa con 228.000 euros a Lantania por las obras del AVE. Además ha trasladado a la Fiscalía un posible delito de desobediencia. El Ayuntamiento de Palencia ha impuesto una multa de 228.000 euros a la empresa Lantania S.A.U., responsable de las obras del AVE en el Camino Viejo de Husillos, por realizar trabajos ruidosos en horario nocturno, vulnerando la normativa autonómica en materia de ruido.

Además, el Consistorio ha puesto los hechos en conocimiento de la Fiscalía Provincial al considerar que podrían ser constitutivos de un delito de desobediencia, tipificado en el artículo 556.1 del Código Penal.

La decisión se adopta tras constatar, a través de mediciones sonométricas y denuncias de la Policía Local, que la empresa incumplió de forma reiterada la prohibición de desarrollar cualquier actividad ruidosa entre las 22:00 y las 08:00 horas. Estos trabajos se enmarcan en la construcción de la plataforma de la línea de Alta Velocidad Palencia-Aguilar de Campoo, en su tramo Palencia-Palencia Norte.

Un procedimiento sancionador por infracción muy grave
La Concejalía de Urbanismo, Agenda Urbana, Medio Ambiente, Obras y Movilidad ha iniciado un procedimiento sancionador de oficio por una infracción administrativa muy grave en materia de ruido, cuyas multas pueden oscilar entre 12.001 y 300.000 euros. Tras estudiar las actuaciones, el Ayuntamiento considera que la sanción correspondiente asciende a 228.000 euros, cantidad ya notificada a la empresa, que dispone ahora de quince días hábiles para presentar alegaciones o aportar documentación.

El Ayuntamiento recuerda que el Juzgado de lo Contencioso Administrativo dio la razón al Consistorio al desestimar la petición de ADIF

leer más